索引號: | 725549332/200904-00047 | 信息分類: | 規(guī)范性文件 |
---|---|---|---|
發(fā)文機關(guān): | 省自然資源廳 | 主題分類: | 國土資源、能源,通知,2014年度及之前 |
成文日期: | 2009-04-15 | 發(fā)布日期: | 2009-04-15 |
發(fā)文字號: | 皖國土資[2009]98號 | 有效性: | 有效 |
標??題: | 關(guān)于印發(fā)《安徽省省級地質(zhì)工作項目成果報告評審暫行辦法》的通知 | ||
政策咨詢機關(guān): | 地質(zhì)勘查管理與災(zāi)害防治處 | 政策咨詢電話: | 62553148 |
各市國土資源局、各地勘單位:
為規(guī)范地質(zhì)工作項目成果報告評審驗收,保證地質(zhì)工作項目成果報告的質(zhì)量,我們制定了《安徽省省級地質(zhì)工作項目成果報告評審暫行辦法》,現(xiàn)予印發(fā)。
安徽省國土資源廳????
二〇〇九年四月十五日?
安徽省省級地質(zhì)工作項目成果報告評審暫行辦法
第一條 為規(guī)范地質(zhì)工作項目成果報告(以下簡稱成果報告)評審驗收,保證地質(zhì)工作項目成果報告的質(zhì)量,依據(jù)《安徽省公益性地質(zhì)工作項目管理暫行辦法》、《安徽省地質(zhì)勘查基金項目管理暫行辦法》及有關(guān)規(guī)定,制定本辦法。
第二條 本辦法適用于安徽省行政轄區(qū)內(nèi)省級財政出資勘查的地質(zhì)工作項目(包括省公益性地質(zhì)工作項目與省地質(zhì)勘查基金項目)成果報告的評審。
第三條 省公益性地質(zhì)工作項目成果報告由省國土資源廳組織專家評審驗收,或委托省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心組織專家評審驗收。
省地勘基金項目成果報告,由省國土資源廳組織專家評審驗收,或委托省地勘基金管理機構(gòu)組織專家評審驗收;探求到包括333類以上資源儲量且達到小礦規(guī)模下限以上的地質(zhì)成果報告,由項目承擔單位向礦產(chǎn)儲量評審機構(gòu)申請資源儲量評審,并以經(jīng)國土資源管理部門備案的評審意見書為成果驗收依據(jù)。
省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心和省地質(zhì)勘查基金管理機構(gòu)分別負責公益性地質(zhì)工作項目成果報告和地質(zhì)勘查基金項目成果報告評審驗收日常工作。
第四條 成果報告一般應(yīng)在野外驗收后3個月內(nèi)編寫完成,經(jīng)各地勘單位主管部門初審后,向省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心或省地質(zhì)勘查基金管理機構(gòu)提交評審申請(見附件1)和成果報告送審稿。
第五條 成果報告評審依據(jù)項目任務(wù)書、設(shè)計書及其設(shè)計審批意見書、合同書、任務(wù)變更和工作調(diào)整批復意見書、野外驗收意見書,以及有關(guān)技術(shù)標準和要求進行。
第六條 提交評審的成果報告應(yīng)全面、系統(tǒng)、客觀地反映項的工作情況和工作成果,應(yīng)具備下列條件:
(一)完成設(shè)計和合同規(guī)定的任務(wù);
(二)通過了野外驗收,并按野外驗收意見進行了補充工作和完善;
(三)文字報告和各類圖件、表格齊全;
(四)附件要齊全,包括項目任務(wù)書、設(shè)計書及其審批意見書、野外驗收意見書、初審意見、勘查資質(zhì)證書、勘查許可證或地質(zhì)調(diào)查證等。
第七條 省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心或省地質(zhì)勘查基金管理機構(gòu)收到成果報告評審申請和成果資料后,應(yīng)對成果資料的合規(guī)性、全面性進行審查,并出具受理清單(見附件2)。在10日內(nèi)將評審形式、評審專家人員組成、時間、地點等有關(guān)事項上報省國土資源廳審批。
第八條 評審組專家一般由5-9人組成,專家組成員應(yīng)包括項目中所涉及的主要專業(yè)。評審組專家從省廳專家?guī)熘刑暨x熟悉項目工作區(qū)情況的專家組成或通過搖號產(chǎn)生,并指定一名專家擔任組長。
(一)項目名稱和概況;
(二)參加評審驗收的專家及專家組組長名單;
(三)評審驗收專家的評審意見;
(四)是否通過的評審驗收結(jié)論;附件3-2
礦產(chǎn)資源勘查成果報告評審質(zhì)量等級評分表
項目名稱:項目編號:
項目 | 考評內(nèi)容及要求 | 得分 | ||
1.報告編寫質(zhì)量(10分) | (1)文、圖、表齊全完善,相互吻合,復制質(zhì)量好。3分 | |||
(2)章節(jié)安排齊全合理、層次清楚、結(jié)論明確。3分 | ||||
(3)客觀、真實、全面反映項目工作成果。4分 | ||||
2.資料與成果質(zhì)量及吻合程度(20分) | (1)各項工程、地質(zhì)工作、物化探工作、樣品采集和測試工作質(zhì)量好。8分 | |||
(2)資料整理質(zhì)量好。3分 | ||||
(3)各項資料得到充分、恰當利用。4分 | ||||
(4)報告各項論述的資料依據(jù)充分、結(jié)論可靠。5分 | ||||
3.工作部署合 理性和任務(wù)目 標完成情況 (20分) | (1)技術(shù)方法選擇和相互配合合理有效。4分 | |||
(2)工作部署、工程布置合理有效。4分 | ||||
(3)完成項目總體目標任務(wù)。6分 | ||||
(4)達成項目預(yù)期成果。6分 | ||||
4.資源量計算的合理性和準確性(15分) | (1)礦體圈定合理、準確,地質(zhì)依據(jù)充分。5分 | |||
(2)工業(yè)指標、計算方法、計算參數(shù)、計算公式選用正確,計算準確。5分 | ||||
(3)級別和塊段劃分符合相關(guān)標準。5分 | ||||
5.礦床技術(shù)經(jīng)濟概略評價水平(10分) | (1)對礦床利用的自然條件、技術(shù)條件、經(jīng)濟條件及對環(huán)境的影響論述客觀正確5分 | |||
(2)技術(shù)經(jīng)濟綜合評價客觀正確。5分 | ||||
6.綜合研究水平(20分) | (1)全面、系統(tǒng)、準確論述區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征。4分 | |||
(2)基本闡明礦體特征,礦石物質(zhì)組份、賦存狀態(tài)和采選冶性能。6分 | ||||
(3)基本闡明礦床成因、控礦因素,確定找礦標志。4分 | ||||
(4)全面、系統(tǒng)、客觀、準確地對區(qū)域資源潛力進行總體評價。6分 | ||||
7.原本資料歸 檔要求(5分) | 原始資料整理是否符合歸檔要求。5分 | |||
合計 | ||||
參加計分單項標準分之和 | 最后得分 | |||
報告質(zhì)量等級評分標準 |
優(yōu)秀≥90分,75分≤良好<90分,60分≤合格<75分,不合格<60分。 | 報告質(zhì)量等級 | ||
評審人簽字:
年月日 | ||||
評審委員會組長簽字:
年月日 |
備注:記分辦法:表中“具體要求”一欄所列內(nèi)容為計分單項,如無某一單項內(nèi)容,則不參加計分,在評分欄注記“無”?!白詈蟮梅帧?(“合計”÷“參加計分單項標準分之和”)×100。以“最后得分”評定等級。
附件3-3
地球物理調(diào)查成果報告評審質(zhì)量等級評分表
項目名稱:項目編號:
項目 | 考評內(nèi)容及要求 | 得分 | ||
1.技術(shù)資料是 否齊全、準確 (15分) | 技術(shù)資料齊全、準確(14-15分); 主要技術(shù)資料具備、基本準確(8-13分); 技術(shù)資料不夠齊全、準確程度較差(0-7分) | |||
2.地質(zhì)成果和原始資料的吻合程度(10分) | 吻合程度好(9-10分); 吻合程度較好或一般(5-8分); 吻合程度較差(0-4分) | |||
3.地質(zhì)成果的 綜合研究水平 (30分) | 充分運用新方法新技術(shù),成果有較大創(chuàng)新,有較好的應(yīng)用效果(27-30 分); 成果質(zhì)量可靠,有一定的綜合研究水平(18-26分); 綜合研究和成果質(zhì)量的可靠性較差(17分以下) | |||
4.地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì) 量(20分) | 報告結(jié)構(gòu)層次清晰、文圖表完備,編排合理,文圖吻合,文字編寫簡 練明確(18-20分); 報告、文圖表基本完備,編排基本合理,文圖吻合(12-17分); 報告、文圖表欠完備,編排不合理,內(nèi)容不全(11分以下) | |||
5.主要地質(zhì)成 果是否符合任 務(wù)和有關(guān)技術(shù) 標準的規(guī)定(20 分) | 完全符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標準的規(guī)定(18—20分); 基本符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標準的規(guī)定(12-17分); 與任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標準的規(guī)定有較大差距(5-11分); 不符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標準的規(guī)定(5分以下) | |||
6.原本資料歸 檔要求(5分) |
原始資料整理是否符合歸檔要求。5分 | |||
合計 | ||||
報告質(zhì)量等級 評分標準 | 優(yōu)秀≥90分,75分≤良好<90分, 60分≤合格<75分,不合格<60分。 | 報告質(zhì)量等級 |
望 | |
評審人簽字: 年月日 | ||||
評審委員會組長簽字:
年月日 |
附件3-4
安徽省國土資源廳__項目成果報告評審意見書
皖國土資()評字[20]號
報告名稱:
項目編號:
承擔單位:
評審單位:安徽省國土資源廳(公章)
評審日期:年月日
安徽省國土資源廳印制
審查意見 |
安徽省國土資源廳(受安徽省國土資源廳委托,安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心或安徽省地質(zhì)勘查基金管理機構(gòu))于年月日組織專家對項目承擔單位提交的《報告》進行了評審。報告通過評審后,項目承擔單位對成果報告送審稿進行了修改,于年月日提交了報告修改稿。經(jīng)審查,項目承擔單位按照評審意見和評審專家提出的修改意見,對成果報告和有關(guān)圖件作了修改,報告可以復制匯交。
安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心(公章) (安徽省地質(zhì)勘查基金管理機構(gòu)) 年月日 |
審查意見 | ||
一、任務(wù)來源、主要工作內(nèi)容及目標 二、工作起止時間 三、完成的實物工作量 四、主要成果、成績 五、存在問題及建議 六、評定等級 七、結(jié)語 | ||
評審委員會主任: (或?qū)<医M長) 年月日 |
<span 方正仿宋_gbk"="" style=";padding: 0px;list-style: none">成果報告評審委員會(專家組)名單 | |||||||
序號 | 評審委員會職務(wù) (專家組職務(wù)) |
姓名 |
技術(shù)職稱 |
專業(yè) |
工作單位 |
簽名 | |
1 | 主任(組長) | ||||||
2 | 委員(成員) | ||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
主要修改意見 | |
項目承擔 單位意見 |
; |
專家組長 復審意見 |