審計數(shù)據(jù)規(guī)范助推數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型

2023-06-27 16:30

來源：《中國會計報》 6月16日3版  

中國注冊會計師協(xié)會首批發(fā)布的公共基礎(chǔ)、總賬、銷售和銀行流水4項注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范受到廣泛關(guān)注。

業(yè)內(nèi)人士均認為，審計數(shù)據(jù)規(guī)范的發(fā)布可以進一步滿足注冊會計師審計實務(wù)中對數(shù)據(jù)采集、交換和分析的需求，發(fā)揮數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的作用，助力提高審計效率、提升審計質(zhì)量。此外，將對高校人才培養(yǎng)、課程設(shè)置等方面產(chǎn)生一定影響。為此，記者采訪了高校學(xué)者，從相關(guān)方面作出解讀。

正式吹響數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型號角

注冊會計師行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，數(shù)字化轉(zhuǎn)型尤為重要。據(jù)了解，注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范包括基礎(chǔ)信息、具體審計領(lǐng)域和特殊行業(yè)審計三大板塊，每個板塊包含若干模塊。

“注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范的發(fā)布標志著中國注冊會計師審計實務(wù)正式吹響了真正意義上的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型的號角，意義重大?！敝袊嗣翊髮W(xué)商學(xué)院教授、會計系主任張敏認為，這主要體現(xiàn)在事務(wù)所、審計實務(wù)、審計監(jiān)管三個層面。

其一，審計數(shù)據(jù)規(guī)范是重大的數(shù)字基建工程，從全行業(yè)層面確立統(tǒng)一的審計數(shù)據(jù)標準，能推動事務(wù)所審計數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型進程。數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一會嚴重限制事務(wù)所數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在信息化時代，事務(wù)所信息系統(tǒng)“煙囪現(xiàn)象”突出，不同項目組由于客戶業(yè)態(tài)不同，信息不可比問題比較嚴重。相較于各事務(wù)所自己構(gòu)建數(shù)據(jù)標準，由中注協(xié)統(tǒng)一制定的數(shù)據(jù)標準更有權(quán)威性、標準更高、事務(wù)所之間的數(shù)據(jù)交換更便捷。隨著更多維度的審計數(shù)據(jù)規(guī)范的出臺，我國會計師事務(wù)所的數(shù)字化底座將越來越堅實，極大便利事務(wù)所打通系統(tǒng)，讓數(shù)據(jù)流動起來，這正是審計智能化轉(zhuǎn)型的前提。

其二，審計數(shù)據(jù)規(guī)范為整個行業(yè)制定了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準，相當于為事務(wù)所打造了一套統(tǒng)一的數(shù)字化底座，擁有了通用的“數(shù)據(jù)語言”，其間的“對話”將更加順暢。換言之，統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準將便于全行業(yè)在通用的數(shù)字化基礎(chǔ)上，共同推動審計實務(wù)的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，為更多高質(zhì)量的智能化審計平臺建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

其三，審計數(shù)據(jù)規(guī)范將推動高質(zhì)量審計監(jiān)管的發(fā)展。在傳統(tǒng)的審計監(jiān)管中，事務(wù)所數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一會帶來諸多問題。比如，不同事務(wù)所對同一事項的描述不同、標準不同、編碼不同，會導(dǎo)致事務(wù)所之間的信息可比性較弱；限制了監(jiān)管機構(gòu)將所有事務(wù)所數(shù)據(jù)進行整合建模與分析，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)進行高質(zhì)量監(jiān)管的能力。統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準將彌補上述不足，提升監(jiān)管效率和質(zhì)量。

“注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范對審計執(zhí)業(yè)過程中擬獲取的被審計單位信息和數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)范圍和數(shù)據(jù)標簽的標準化，有助于提升審計過程在不同審計業(yè)務(wù)之間的可比性，提高審計工作效率。數(shù)據(jù)標準化和可比性的提升也有助于加強數(shù)據(jù)分析的效率和深度，提高注冊會計師發(fā)現(xiàn)重大錯報的能力。”中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院院長吳溪認為，對被審計單位財務(wù)和業(yè)務(wù)信息與數(shù)據(jù)的標準化，還可能使被審計單位意識到自身的會計與業(yè)務(wù)信息體系與標準化的數(shù)據(jù)規(guī)范之間的潛在差距，促進其不斷完善會計與業(yè)務(wù)信息體系，從而提高審計前的會計信息質(zhì)量。

助力在校生理解審計證據(jù)和審計程序性質(zhì)

“注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范的發(fā)布，可以幫助高校會計專業(yè)尤其是注冊會計師方向的同學(xué)們理解注冊會計師審計工作的信息化和數(shù)字化發(fā)展方向與實現(xiàn)路徑。”吳溪分析稱，注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范設(shè)定了標準化的審計過程擬采集數(shù)據(jù)，有助于同學(xué)們更深入、細致地理解審計證據(jù)和審計程序的性質(zhì)。他舉例說，每一項審計數(shù)據(jù)規(guī)范都提供了數(shù)據(jù)實體關(guān)系圖，這些關(guān)系圖能夠更好地幫助同學(xué)們理解重要交易事項（比如銷售、銀行流水）的審計目標與審計證據(jù)框架以及不同審計證據(jù)之間的關(guān)系。

張敏同樣表示，審計數(shù)據(jù)規(guī)范的出臺將對高校審計人才的培養(yǎng)產(chǎn)生積極影響。一方面，提高大數(shù)據(jù)審計人才培養(yǎng)水平。大數(shù)據(jù)審計被提出后，事務(wù)所進行了一些嘗試，但總體來說效果并不理想，其主要原因之一在于數(shù)據(jù)層面的限制。由于數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一，導(dǎo)致數(shù)據(jù)治理成本高企，很多大數(shù)據(jù)審計項目“倒在”數(shù)據(jù)治理階段。而審計數(shù)據(jù)規(guī)范的出臺可以大幅度緩解這一問題，促進事務(wù)所大數(shù)據(jù)審計創(chuàng)新，為高校的數(shù)據(jù)審計課程提供更豐富的案例和數(shù)據(jù)。

另一方面，數(shù)據(jù)標準與數(shù)據(jù)治理可能成為高校審計課程重要的教學(xué)內(nèi)容。這一內(nèi)容在傳統(tǒng)的審計學(xué)教學(xué)中比較缺失，主要原因是數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一導(dǎo)致的數(shù)據(jù)治理難度較大，可行性較弱。審計數(shù)據(jù)規(guī)范的出臺將大幅度降低數(shù)據(jù)治理的成本，數(shù)據(jù)治理走進審計學(xué)課堂更加容易。

“一套數(shù)據(jù)規(guī)范如果發(fā)揮作用，最終需要依靠被審計單位基于該套數(shù)據(jù)規(guī)范形成自身的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，由注冊會計師依法依規(guī)采集使用。如何使盡可能多的被審計單位既有能力又有動力基于該套數(shù)據(jù)規(guī)范形成自身的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，是值得關(guān)注的問題。”吳溪補充道。

注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范屬于推薦性標準，其推廣實施工作需要社會各界積極響應(yīng)。中注協(xié)相關(guān)負責(zé)人表示，將進一步加強相關(guān)宣傳和培訓(xùn)工作。利用多種渠道，調(diào)動行業(yè)內(nèi)外力量，廣泛開展宣傳；對注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范的解讀納入繼續(xù)教育課程，組織開展相關(guān)培訓(xùn)，促進注冊會計師的理解與應(yīng)用。同時，將持續(xù)跟蹤審計數(shù)據(jù)規(guī)范的運用情況，不斷完善注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范的內(nèi)容；陸續(xù)推出具體審計領(lǐng)域和特殊行業(yè)審計的其他模塊數(shù)據(jù)規(guī)范，不斷豐富注冊會計師審計數(shù)據(jù)規(guī)范體系。

張敏希望，相關(guān)部門間應(yīng)加強合作，將這一數(shù)據(jù)標準推廣到客戶層面，即客戶可以根據(jù)審計數(shù)據(jù)規(guī)范建立數(shù)據(jù)標準，與事務(wù)所數(shù)據(jù)標準相一致。大幅降低事務(wù)所數(shù)據(jù)治理成本后，審計的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型將駛?cè)肟燔嚨馈?/span>

（作者：本報記者 吳進）